| Is het verstandig om nu te bouwen voor leegstand over 10 jaar? |
| We bouwen scholen voor de lange termijn. Dit betekent dat we rekening houden met leerlingenprognoses van 15 jaar en langer |
| Wanneer moet de school klaar zijn? |
| De planning is dat de school media 2024 klaar moet zijn |
| Waar komt de ingang naar het Molenven in optie 3? |
| Dit is nog niet uitgewerkt. Als oplossingsvariant 3 door de raad wordt gekozen dan komt er een participatietraject hoe de school eruit komt te zien. Een mogelijkheid die er is, is dat er een extra aftakking op de rotonde komt voor het parkeerterrein en de kiss&ride zone voor Het Molenven. Aan die kant (de westkant) kan dan ook de ingang van de school komen. Maar nogmaals, dit is nog niet uitgewerkt. We wachten op het besluit van de gemeenteraad welke oplossing we verder gaan uitwerken. |
|
Is de wens van 2000 extra woningen in Vught ook concreet meegenomen in de verwachtingen en gemaakte plannen?
|
|
Alle woningbouwplannen worden meegenomen bij de opstelling van een leerlingenprognose. Een dergelijke prognose laten we ieder jaar door een gespecialiseerd bureau opstellen. De nieuwe prognose verwachten we eind febr./begin mrt. van dit jaar. Tot op heden laten de prognoses het beeld zien dat de meeste ouders/verzorgers kiezen voor de dichtstbijzijnde gelegen school.
|
| Kan de huidige bouw ook omhoog? |
|
Met de bouw van Het Kwartier is bouwtechnisch geen rekening gehouden met een 3e bouwlaag. De ruimte die evt. wel bebouwd kan worden is ter plaatse van de overdekte fietsenstalling, maar zou betekenen dat we in vier tot vijf bouwlagen moeten bouwen. Dit is in veel opzichten niet wenselijk. Daarnaast zal in een dergelijke situatie tijdens de bouw een gedeelte van Het Kwartier uit veiligheidsoverwegingen niet gebruikt kunnen worden en zal voor veel kinderen en leerkrachten elders een tijdelijk onderkomen gezocht moeten worden.
|
|
Hoe gaat er ruimte gecreëerd worden voor het Jeugd Aktief als er gekozen gaat worden voor oplossing 1 of 2, zodat het evenement nog steeds in zijn huidige vorm kan plaatsvinden?
|
| Mocht de raad besluiten dat we scenario 1 of 2 moeten gaan uitwerken dan betrekken we Jeugd Actief hier als belanghebbende bij de verdere uitwerking |
| Hoe proberen jullie auto's bij deze scholen te ontmoedigen? |
|
Vanuit de twee scholen in Het Kwartier zijn verschillende pogingen gedaan om het verkeersgedrag van ouders/verzorgers te verbeteren en/of hen aan te moedigen om niet met de auto te komen. Overigens is vrijwel bij iedere school sprake van verkeersdrukte. Iedere school is vrij om de schooltijden zelf te bepalen samen met de OR natuurlijk. Dus neem even contact op met de directeur van uw school. Zij kunnen u vast verder helpen waarom ze dit wel of niet doen. De verkeerspiek in de ochtend is inderdaad circa 20 min. op het moment dat alle leerlingen en ouders/verzorgers op de fiets of te voet naar de scholen en kinderopvang gaan. Bij aanvang van de lessen is de verkeersdruk van het autoverkeer weer normaal.
|
| En wat doe je dan met al het fietsverkeer op diezelfde rotonde in scenario 3? Krijg je daar dan niet dezelfde verkeersonveiligheid als nu op de rotonde bij Kwartier? |
| Bij alledrie de scenario's moeten de verkeerssituaties bij de verdere uitwerking goed onderzocht worden om zo een veilig mogelijk verkeersituatie te krijgen. |
|
Wat zijn de verschillen voor de capaciteit voor kinderopvang in de drie scenario's?
|
|
In de 1e oplossingsvariant wordt alleen gebouwd voor de uitbreiding van De Koningslinde. Hiermee worden alle beschikbare ruimten optimaal benut en is er geen ruimte vrij voor eventuele (gewenste) uitbreiding van de kinderopvang. In de 2e en 3e oplossingsvariant gaat Het Molenven uit Het Kwartier, waarmee meer ruimte vrijkomt wat kansen biedt voor uitbreiding van de kinderopvang.
|
|
Moeten de kinderen bij variant 3 groepsgewijs naar de gymzaal lopen?
|
|
De gymnastieklessen van een school vinden groepsgewijs plaats. De wijze waarop de kinderen naar de gymzaal gaan is aan de school zelf om te organiseren.
|
|
Is het klokgebouw zelf van de gemeente?
|
| Nee, het klokgebouw is niet van de gemeente. Bij de oplossingsvariant |
| In de Raadsinformatiebrief wordt verwezen naar de inhoudelijk afwegingsmatrix voor inhoudelijke en financiële voor- en nadelen. Waar kan men deze matrix vinden? |
|
Met de matrix wordt het overzicht bedoeld van alle aspecten die meewegen bij de verschillende oplossingsvarianten. Een uitwerking staat op www.wijinvught.nl.
|
| Hoe lang duurt de bestemmingsplanprocedure? |
|
Deze varieert tussen zes en twaalf maanden.
|
| Waarom is de plek waar de noodlokalen staan niet geschikt voor nieuwbouw? |
| Er zijn verschillende redenen, deze plek is niet groot genoeg en ook is er een vleermuiskelder die niet zomaar weggehaald mag worden. |
| Scenario 1 is 30% goedkoper. Wat zijn de verwachte kosten bij scenario 1 en bij de andere scenario's? |
|
De genoemde percentages geven een indicatie van het verschil in bouwkosten tussen de verschillende oplossingsvarianten. Bij de uitwerking van de gekozen oplossingsvariant zullen de totale kosten duidelijker worden. Maar deze cijfers zullen niet openbaar gemaakt worden in verband met de aanbestedingsprocedure die nog moet volgen.
|
| Om een voorkeur aan te geven is het fijn als alle varianten op een gelijkwaardig niveau worden uitgewerkt/gerepresenteerd |
| In 2024 moet de nieuwe school al klaar zijn. De tjd om alle drie de scenario's uit te werken is er niet en is daarbij ook erg kostbaar. |
| Ik vind het wel bijzonder dat er niet word gekeken naar aankopen van dichtbij gelegen lokaties van derden. Hoe moeilijk is het dat aan te kopen? |
|
We hebben ervaring met het verwerven van gronden van derden en weten dat dit (te)veel tijd kan kosten. We hebben daarom gekeken naar eigen grondbezit. De school moet al in 2024 opgeleverd worden.
|
| Waar spelen de kinderen bij scenario 3? |
|
De invulling van het speelterrein en de grootte van het gebouw komt pas in beeld wanneer dit scenario wordt gekozen voor verdere uitwerking. De tekening die getoond is geeft alleen de locatie aan en zegt nog niets over het bouwvolume. Het idee is dat het spelen daar ook plaatsvindt in een groene omgeving.
|
|
Als opties 3 zou gebeuren. Gaat Partou dan ook deels naar nieuwe locatie? Dat was me niet duidelijk in gesprek.
|
| Partou heeft die wens uitgesproken |
|
Oplossing 3: Waarom is er niet gekozen voor nieuwbouw op de plaats van de scouting? Toch veel aantrekkelijker en minder overlast voor omwonenden? Kwalitatief hoogwaardig groen?
|
| Omdat de scouting op deze plek al zit er ook veelvuldig gebruik van maakt. Daarbij mag het groen rondom de scouting niet weggehaald worden. |
|
Het veld links achterin op de parkeerplaats van PH een optie kunnen zijn? Hierdoor komt er een splitsing in het verkeer, genoeg parkeerruimte, dichtbij sporthal, eigen visie mogelijk.
|
| We gaven aan tijdens de presentatie dat we dachten dat deze plek van defensie was maar dit is niet het geval. We gaan uitzoeken of dit eventueel een optie zou zijn |
| Komt er een BSO bij scenario 3? |
| Ja, er komt ook een BSO bij scenario 3 |
| Is de oude lokatie Molenven ook een optie? |
| Nee, op dit moment wordt de oude lokatie ontwikkeld voor woningbouw |
|
Is het sportterein van Essent ook meegenomen in de afweging voor een locatie?
|
| Nee, we hebben alleen gekeken naar eigen grond in verband met de tijd. Het verwerven van grond kost veel tijd. |
|
Die vlek aan de John F Kennedylaan is nog niet op maat getekend? Hier moeten dan toch ook een parkeerterrein en afrit van de rotonde komen?
|
|
De vlek aan JF Kennedylaan is inderdaad niet op maat getekend. Er moet eerst een keuze gemaakt worden voor een nader uit te werken oplossingsvariant.
|
|
Moet er bij optie 3 ook nog een bestemmingsplan aangepast worden? Of kan deze optie doorgaan zonder dat het ter inzake hoeft te komen?
|
| Ja, bij deze optie moet het bestemmingsplan worden aangepast |